中本聪时间线

我准备发表一篇论文，其中引用了你的 Hashcash 论文，想确认引用格式是否正确。我目前写的是：[5] A. Back，"Hashcash——一种拒绝服务攻击对策，"http://www.hashcash.org/papers/hashcash.pdf，2002。我想你会觉得有意思，因为它为基于哈希的工作量证明找到了新用途，用它来实现电子现金。

我一直在开发一种新的电子现金系统，它完全采用点对点方式，无需可信第三方。论文在这里：http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf主要特点： 通过点对点网络防止双重支付。没有铸币机构或其他可信方。参与者可以匿名。新币通过 Hashcash 式的工作量证明产生。生成新币的工作量证明同时也支撑网络， 防止双重支付。

我开发了一个新的开源 P2P 电子现金系统，叫 Bitcoin。它完全去中心化，没有中央服务器，也不需要可信第三方，因为一切都建立在密码学证明而不是信任上。欢迎试用，也可以先看看截图和设计论文：在 http://www.bitcoin.org 下载 Bitcoin v0.1传统货币的根本问题，是它需要太多信任才能运作。

有可能。他们讨论的仍是旧式的 Chaum 中央铸币方案，不过也许只是因为当时只有这条路可走。他们或许会对新的方向感兴趣。很多人看到 1990 年代以来那么多公司失败，就不假思索地认为电子货币没有前途。我希望大家能看清，真正让那些系统失败的，只是它们受中央控制的本质。我想，这应该是我们第一次尝试一种去中心化、无需信任的系统。

1-3：这种级别的匿名需要通过 TOR 连接，0.2 版就能做到，离发布只有几个星期了。到时我会贴出 TOR 使用说明。4：0.1.5 版：备份整个 %appdata%\Bitcoin 目录。0.2 版：只备份 wallet.dat 即可。5：不行。整个设计就是为了防止这种情况得逞。6：那些比特币将永远无法找回，总流通量也会相应减少。

向比特币地址转账时，你不会直接连接收款方，而是像转发其他交易一样，把交易发送到网络。别人无法分辨一笔交易是由你发起的，还是你从其他节点收到后继续广播的。不过目前网络还很小，仍可能有人通过排除法推断出来。等网络扩大后，情况会好很多。如果按 IP 地址发送，收款方会看到你，因为你需要直接连接对方的 IP。可以用 TOR 隐藏这层信息。

如果 Bitcoin 真发展到非常大的规模，最终也只是让全球 68 亿人分享最多 2100 万个比特币。不过不用担心，目前还有 6 位小数没有显示，系统内部总共保留 8 位小数。界面显示 1.00，内部实际记录的是 1.00000000。如果未来出现大规模通缩，软件可以显示更多小数位。如果小数太小、使用起来不方便，我们可以调整小数点的显示位置。

数据体积很大的交易需要支付一笔小额手续费。生成包含该交易的区块的节点会得到这笔费用。同一笔钱之后再次转出时，不会再次产生这笔费用。如果你的钱包里全是挖矿所得，又想一次全部转出，就必须在一笔数据体积很大的交易中，合并数百份每份 50 个比特币的挖矿奖励。完成这次合并后，以后再转出这笔资金时，交易里只需要一个输入项。

我已经转向别的事情了。交给 Gavin 和大家，我很放心。我确实希望你的 BitcoinJ 能继续开发成另一个客户端实现。它给 Java 开发者提供了一个可以参与的项目，而且基础更简单，不必包揽所有功能，开发起来也更容易。当另一个客户端还在下载区块链时，等不及的新用户已经能用它了，到那时，它就能吸引足够多的用户，形成规模。

我希望你不要总把我描述成一个神秘莫测的人物，媒体只会把这变成「海盗货币」的噱头。也许不如多讲这个开源项目本身，多给开发者们一些肯定；这有助于激励他们。我已经转向别的事情了，以后很可能联系不上。这是 CAlert 密钥和广播代码，以备不时之需。你最好至少再交给一两个人。有几位老用户几乎一直在线。