Bitcoin 与缓冲区溢出攻击

中本聪SN-3839
其他参与者原话da2ce7原帖 ↗

直接向 IP 地址转账似乎是个显而易见的攻击面。

direct to IP address transfers seems like a obvious surface area to attack.

中本聪回应

那也得先找到有人开启了这个功能才行。它默认是关闭的。

If you ever find anyone who turned it on. It's disabled by default.

其他参与者原话witchspace原帖 ↗

没有办法绝对保证不存在缓冲区溢出攻击。不过,用一种通过检查数组下标来避免缓冲区溢出的语言实现客户端(Python、Java、C# 等)会有帮助。

There is no way to be absolutely sure that there are no buffer overflow attacks. Although it would help to implement the client in a language that doesn't have buffer overflows because it checks array indices (Python, Java, C#, ...).

中本聪回应

全程用的都是 STL。几乎不存在什么缓冲区。

It's all STL. There are almost no buffers.

上下文
译文校对、修订与纠错

当前版本尚未建立逐条校对状态记录。来源核验、历史审校与当前译文校对是不同事项。

查看历史审校与代表修订 →

译文内容版本:3768f950b1a5。用于比对文本,不代表校对等级或更新时间。

准备纠错说明

请填写对应原文、现译文、建议译法和理由。复制后通过你联系本站作者的渠道提交;此处不会自动发送。

来源
英文原标题

Bitcoin and buffer overflow attacks

Bitcointalk · 原始链接 ↗ 记录编号 SN-3839

阅读字号

选择适合你的字号,之后阅读会继续使用。