比特币是不是为了取代银行？

……其运转起来，需要全然依赖信任。人们必须信任中央银行不会令货币贬值，然而在法定货币的历史上，这种信任屡遭背弃。人们必须信任银行替我们保管钱财、并以电子方式转账，但它们在准备金微乎其微的情况之下，却一波波地放出信贷、吹起泡沫。我们还得把隐私托付于它们，指望它们不让骗子冒用身份、掏空我们的账户。而它们那庞大的管理开销，使微支付根本无法实现。 上一代人就曾在多用户分时计算机系统上遭遇过类似的问题。在强加密出现之前，用户只能凭密码保护自己的文件，把隐私托付给系统管理员。管理员总能凭自己的判断凌驾于隐私之上——无论在他权衡隐私原则与其他考量之时，抑或是在上级的授意之下。后来强加密走向大众，信任便不再被需要……

概要：一个纯粹的点对点版本的电子现金系统，将允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。数字签名虽然提供了部分解决方案，但，若是仍然需要被信任的第三方来防止双重支出的话，那么电子支付的主要优势就被抵消了。我们提出一个方案，使用点对点网络去解决双重支出问题。点对点网络将为每笔交易标记时间戳……