Bitcointalk

0.3 almost ready -- please test the Mac version!

中本聪 · 2010 年 6 月 25 日

SN-0804 已核对来源,附原文与上下文。

阅读语言

谢谢 virtualcoin,完美的对比。

Thanks virtualcoin, that's a perfect comparison.

32 位 Windows(2310k)到 32 位 Linux(2500k)的 8% 提速,大概来自 Linux 上更新的 GCC(4.4.3 对 3.4.5)。

The 8% speedup from 32-bit Windows (2310k) to 32-bit Linux (2500k) is probably from the newer version of GCC on Linux (4.4.3 vs 3.4.5).

32 位到 64 位 Linux 的 15% 提速就更神秘了。代码是完全的 32 位。

The 15% speedup from 32-bit to 64-bit Linux is more of a mystery. The code is completely 32-bit.

嗯,我想是 x86-64 多出的那 8 个寄存器在起作用。如果 SHA 能把大部分 16 个状态变量装进寄存器,那会带来显著差异。

Hmm, I think the 8 extra registers added by x86-64 must be what's helping. That would make a significant difference to SHA if it could hold most of the 16 state variables in registers.

来源
Bitcointalk 原始链接 ↗ 记录编号 SN-0804

阅读字号

选择适合你的字号,之后阅读会继续使用。