如果唯一的库是闭源的，那就立个项目做一个开源的。
If the only library is closed source, then there's a project to make an open source one.
如果唯一的库是 GPL 的，那就立个项目做一个非 GPL 的。
If the only library is GPL, then there's a project to make a non-GPL one.
如果最好的库是 MIT、Boost、new-BSD 或公有领域的，那我们就不用重写了。
If the best library is MIT, Boost, new-BSD or public domain, then we can stop re-writing it.
我不怀疑 GPL 对操作系统是个好许可证，尤其因非 GPL 代码被允许与操作系统对接。对较小的项目，我认为对闭源接管的恐惧被夸大了。
I don't question that GPL is a good license for operating systems, especially since non-GPL code is allowed to interface with the OS. For smaller projects, I think the fear of a closed-source takeover is overdone.
当前版本尚未建立逐条校对状态记录。来源核验、历史审校与当前译文校对是不同事项。
译文内容版本：69c961cc6891。用于比对文本，不代表校对等级或更新时间。
请填写对应原文、现译文、建议译法和理由。复制后通过你联系本站作者的渠道提交；此处不会自动发送。
