Bitcointalk · 4 hashes parallel on SSE2 CPUs for 0.3.6

中本聪,2010 年 8 月 12 日

SN-1897 已核对来源,附原文与上下文。

阅读语言
中文译文

这么大的速度差距,4 到 6 倍,感觉更像是老芯片在处理某个别扭的弱点或指令时特别慢,而非 i5 把 SSE2 吹成了六倍快的卖点。

简单汇总一下: Xeon Quad 慢 41% Core 2 Duo 慢 55% Core 2 Duo 持平 (vess) Core 2 Quad 慢 50% Core i5 快 200% (nelisky) Core i5 快 100% (vess) AMD Opteron 快 105%

aceat64: 我的系统从约 7100 降到了约 4200。 这台机器配的是双 Intel Xeon 四核 CPU (E5335) @ 2.00GHz。

impossible7: 在一台跑 x86_64 linux 的 Intel Core 2 Duo T7300 上,相比官方版本 (r121) 慢了 55%

nelisky: 我的 Core2Quad (Q6600) 慢了 50%, 我的 i5 提升了约 200%,

impossible7: 在一台跑 x86_64 linux 的 AMD Opteron 2374 HE 上,我得到了 105% 的提升 (!)

ORIGINAL · 英文原文
That big of a difference in speed, by a factor of 4 or 6, feels like it's likely to be some quirky weak spot or instruction that the old chip is slow with.  Unless it's a touted feature of the i5 that they made SSE2 six times faster.

A quick summary:
Xeon Quad        41% slower
Core 2 Duo        55% slower
Core 2 Duo        same (vess)
Core 2 Quad      50% slower
Core i5            200% faster (nelisky)
Core i5            100% faster (vess)
AMD Opteron    105% faster

aceat64:
My system went from ~7100 to ~4200.
This particular system has dual Intel Xeon Quad-Core CPUs (E5335) @ 2.00GHz.

impossible7:
on an Intel Core 2 Duo T7300 running x86_64 linux it was 55% slower compared to the stock version (r121)

nelisky:
My Core2Quad (Q6600) slowed down 50%,
my i5 improved ~200%,

impossible7:
on an AMD Opteron 2374 HE running x86_64 linux I got a 105% improvement (!)
来源
Bitcointalk 原始链接 ↗ 记录编号 SN-1897