Red，谢谢你先私下告诉我！请发出来吧（也替大家解除悬念！）
Red, thanks for telling me privately first! Please go ahead and post it (and relieve the suspense for everyone!)
他的观点是：支付到比特币地址的交易，其安全性受制于哈希函数的安全性。为了让比特币地址简短，它是公钥的哈希，而非公钥本身。攻击者只需要破解哈希函数，不需要破解 ECDSA。
His point is that transactions paid to a Bitcoin Address are only as secure as the hash function. To make Bitcoin Addresses short, they are a hash of the public key, not the public key itself. An attacker would only have to break the hash function, not ECDSA.
当前版本尚未建立逐条校对状态记录。来源核验、历史审校与当前译文校对是不同事项。
以上是历史报告记录，不代表此后修改的当前版本已经重新校对。
译文内容版本：d8ef736bc514。用于比对文本，不代表校对等级或更新时间。
请填写对应原文、现译文、建议译法和理由。复制后通过你联系本站作者的渠道提交；此处不会自动发送。
